Η υπόθεση αφορά τον θανάσιμο τραυματισμό του 27χρονου, γιου ανώτατου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ., ο οποίος δέχθηκε μαχαιριά από 20χρονο, ο οποίος έχει ήδη ομολογήσει την πράξη του και έχει προφυλακιστεί.
Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας περιέγραψε τον πρώτο κατηγορούμενο ως πρόσωπο που βρισκόταν διαρκώς στο πλευρό του δράστη, πριν και μετά την επίθεση.
«Είναι ο ορισμός του απλού συνεργού που στέκεται πλάι στον δράστη, παρέχοντας συνδρομή πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την πράξη. Αντιστέκεται στην κοινή λογική ότι πήγε ο φίλος του με μεγάλο μαχαίρι και αυτός δεν μπορούσε να φανταστεί τίποτα», ανέφερε. Και πρόσθεσε: «Δεν χωρά στη λογική ότι είδε το παιδί να μαχαιρώνεται και το άφησαν να πεθάνει. Ακόμα και σε συνθήκες πολέμου δεν αφήνεται ένας άνθρωπος να πεθάνει έτσι».
Ωστόσο, ως προς το αδίκημα της υπόθαλψης εγκληματία, η εισαγγελική λειτουργός έκρινε ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου ούτε για τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο ούτε για τις δύο νεαρές συγκατηγορούμενές του. «Το αδίκημα της υπόθαλψης πρέπει να συνδέεται με ιδιαίτερη νομική υποχρέωση. Εδώ δεν έχουμε τέτοια υποχρέωση όσο και να ψάξουμε», τόνισε.
Για τις δύο κατηγορούμενες σημείωσε ότι η στάση τους μπορεί να γεννά ηθικά ερωτήματα, όχι όμως ποινική ευθύνη για το συγκεκριμένο αδίκημα. «Θεωρώ ιδιαίτερα θλιβερό τόσο νέα παιδιά να αφήσουν ένα νέο παιδί και να μην ενημερώσουν τις αρχές και τους γονείς. Παρόλα αυτά θεώρησαν σωστό να καθίσουν μαζί με τον δράστη. Δεν θα έπρεπε να προκρίνεται αυτή η επιλογή. Είναι μια επιλογή υπέρ του δράστη και όχι υπέρ της αλήθειας και της δικαιοσύνης. Αλλά αυτό δεν αφορά τον νόμο», ανέφερε.
Κατά την απολογία του, ο 20χρονος φίλος του δράστη υποστήριξε ότι βρέθηκε στο πάρκο έπειτα από τηλεφώνημα του συγκατηγορουμένου του και ότι παρακολούθησε την επίθεση από μεγάλη απόσταση. «Δέχθηκα ένα τηλέφωνο για να πιούμε μπύρες. Είδα ότι μπήκε το αδικοχαμένο παιδί, ο Θ. Είχα απόσταση μεγάλη, σίγουρα 150 μέτρα. Εκείνη την ώρα είδα τον Κ. να βγάζει το μαχαίρι και να τραυματίζει τον Θ. Έτρεξα να τους προλάβω αλλά πριν τον φτάσω έβγαλε το μαχαίρι. Ο Θ. έτρεξε προς την είσοδο. Μου φώναξε “πάμε να φύγουμε” και έτρεξα κι εγώ», είπε.
Όταν η πρόεδρος τον ρώτησε γιατί απομακρύνθηκε από το σημείο, απάντησε: «Αγχώθηκα. Είδα το μαχαίρι και αγχώθηκα για τη ζωή μου. Το είχε πάνω του το μαχαίρι. Στο αυτοκίνητο σκέφτηκα να φύγω και να καλέσω την αστυνομία αλλά με είχε καταβάλει ο φόβος γιατί ήξερε πού μένω. Σε παλιότερους τσακωμούς μας ήταν οξύθυμος χαρακτήρας. Είχε και αίμα πάνω στο χέρι του».
Αναφερόμενος στις ώρες που ακολούθησαν, όταν βρέθηκαν σε Airbnb στον Πειραιά, περιέγραψε ότι βρισκόταν σε κατάσταση σοκ. «Η εικόνα που είδα μπροστά μου έπαιζε συνεχώς στο μυαλό μου. Το πρωί αντιλήφθηκα τη σοβαρότητα της κατάστασης. Ήμουν χαμένος στη σκέψη μου, δεν καταλάβαινα. Ήμουν σοκαρισμένος. Φοβόμουν».
Σε έντονα φορτισμένο κλίμα κατέθεσε ο πατέρας του 27χρονου, κρατώντας στα χέρια του φωτογραφία του παιδιού του. Αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς του πρώτου κατηγορουμένου και υποστήριξε ότι γνώριζε πολύ καλά τι είχε συμβεί. «Το παιδί μου έπεσε και ξεψύχησε στο σημείο που έπαιζε μπάλα μαζί μου. Ο κατηγορούμενος τον άφησε και έφυγε. Δεν του είπε “ρε αλήτη, τι έκανες; Δεν έχω δουλειά μαζί σου, δολοφόνε”. Πήγαν στο αυτοκίνητο μαζί και έφυγαν».
Συνεχίζοντας, ανέφερε: «Συνέχισαν σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Άφησαν τον Θ. να σφαδάζει. Καμία ανθρωπιά, καμία ενσυναίσθηση. Ρωτάει “λες να ζει ακόμα;”. Ήξερε ότι κουβαλούσε μαχαίρι. Είχε απόλυτη γνώση». Ο πατέρας του θύματος αναφέρθηκε και σε επικοινωνία που είχε με μία από τις κατηγορούμενες την επόμενη ημέρα. «Έβαλε τα κλάματα με λυγμούς. Την ενημερώνω εγώ για τη δολοφονία και έκανε πως δεν ήξερε τίποτα. Με ρώταγε “πώς; τι;”. Τη ρώτησα αν ήξερε κάτι και μου είπε ότι είχε μιλήσει με τον γιο μου το προηγούμενο βράδυ».
Συγκινησιακά φορτισμένη ήταν και η κατάθεση της πρώην συντρόφου του θύματος, η οποία ξέσπασε σε λυγμούς περιγράφοντας τα γεγονότα εκείνης της νύχτας. «Ο Γ. μου είχε πει ότι θέλει να βρεθούνε, αλλά εγώ του έλεγα να μην πάει. Δεν πίστευα ότι θα τον σκοτώσει», κατέθεσε. Όπως είπε, όταν συναντήθηκε με τον δράστη, εκείνος δεν έδειχνε αναστατωμένος.
«Τον ρώτησα τι έγινε, δεν έλεγε τίποτα. Όσο τους έλεγα “πείτε μου”, δεν μου έλεγαν. Μετά από λίγο ο δράστης μου είπε ότι τον τραυμάτισε. Τότε τον πήρε κάποιος τηλέφωνο και του είπε ότι έχει πεθάνει ένα παιδί στον Ασύρματο. Δεν μπορούσα να το πιστέψω. Δεν μπορούσα να το φανταστώ αυτό το πράγμα».
Ερωτηθείσα γιατί λίγες ώρες αργότερα βρέθηκαν ξανά μαζί με τον δράστη, απάντησε: «Δεν υπήρχε λογική. Δεν μπορώ να σας το εξηγήσω. Δεν πίστευα τίποτα. Έλεγα ασυναρτησίες. Δεν μπορούσα να το συνειδητοποιήσω. Αρνιόμουν την κατάσταση».
Η τρίτη κατηγορούμενη εμφανίστηκε επίσης συγκινημένη ενώπιον του δικαστηρίου. «Δεν έχω λόγια για όλα αυτά, είμαι πολύ φορτισμένη. Συλλυπητήρια στην οικογένεια. Η Μ. είναι κολλητή μου φίλη επτά χρόνια. Ό,τι έγινε το περάσαμε μαζί», ανέφερε. Παραδέχθηκε, μάλιστα, ότι εκ των υστέρων θεωρεί πως θα έπρεπε να είχε αντιδράσει διαφορετικά. «Θα έπρεπε να πάρω κατευθείαν τους γονείς μου τηλέφωνο. Όταν συμβαίνουν πράγματα τόσο απάνθρωπα χάνω τον έλεγχο», είπε.
Στο δικαστήριο κατέθεσαν και οι μητέρες των τριών κατηγορουμένων. Η μητέρα του 20χρονου υποστήριξε ότι ο γιος της δεν ενημέρωσε άμεσα τις Αρχές επειδή φοβήθηκε, ενώ η μητέρα της 20χρονης ανέφερε ότι η κόρη της βίωσε ένα ισχυρό σοκ και αδυνατούσε να διαχειριστεί τα όσα είχαν συμβεί.
Η δίκη διακόπηκε και θα συνεχιστεί στις 30 Ιουνίου. Προσθέστε το anticorr.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
Ακολουθήστε το anticorr.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο anticorr.gr
,© 2018 – 2026 Anticorr- Τα μάτια της Δικαιοσύνης
This website uses cookies.