Σοβαρά ζητήματα διαφάνειας και νομιμότητας ανακύπτουν από πρακτική της Eurobank, η οποία, σύμφωνα με έγγραφα της ΑΑΔΕ (myDATA) και στοιχεία που βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας, εκδίδει τιμολόγια τα οποία απορρίπτονται στο myDATA και, παρά την απόρριψη, επαναναρτώνται, με την αιτιολογία δήθεν αδυναμίας επικοινωνίας με τον φερόμενο ως υπόχρεο της απαίτησης.
Τα τιμολόγια αυτά αναρτώνται στο πληροφοριακό σύστημα myDATA της ΑΑΔΕ, ωστόσο σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, τα τιμολόγια αυτά εκδίδονται στο πλαίσιο νομικού χειρισμού της υπόθεσης, χωρίς ωστόσο να κοινοποιούνται ποτέ στους φερόμενους ως παραλήπτες . Δεν αποστέλλονται ούτε ταχυδρομικά, ούτε μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας , οι δε αντισυμβαλλόμενοι δηλώνουν ότι ουδέποτε έλαβαν γνώση της ύπαρξής τους.
Ως αποτέλεσμα, τα τιμολόγια εμφανίζονται στο myDATA σε κατάσταση απόρριψης, απορρίπτονται από τον λήπτη λόγω μη παραλαβής και μη κοινοποίησης, και δεν πληρούν τις προϋποθέσεις νόμιμης αποδοχής.
Η επαναλαμβανόμενη αυτή πρακτική δημιουργεί εύλογα ερωτήματα : για το αν εγγράφονται εικονικά έσοδα στα λογιστικά συστήματα της τράπεζας, για το αν κατασκευάζονται εικονικές απαιτήσεις, χωρίς να υφίσταται νόμιμη, γνωστοποιημένη και αποδεκτή συναλλαγή, και για το αν αλλοιώνεται η πραγματική εικόνα των οικονομικών σχέσεων μεταξύ των μερών.
Σημειώνεται ότι τα ίδια τα στοιχεία της ΑΑΔΕ καταγράφουν τα παραστατικά ως απορριφθέντα , γεγονός που επιβεβαιώνει ότι δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα για τον φερόμενο λήπτη.
Η συστηματική επανάληψη απορριφθέντων παραστατικών από τον ίδιο εκδότη, με όμοια δομή, μηδενικό ΦΠΑ και χωρίς να ολοκληρώνεται ποτέ η ενημέρωση του λήπτη, αποκλείει το ενδεχόμενο λάθους. Πρόκειται για μεθοδευμένη πρακτική και όχι για αστοχία συστήματος ή χρήστη.
Παρά ταύτα, η διαδικασία δεν σταματά. Όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία, η τράπεζα επαναλαμβάνει την έκδοση και ανάρτηση νέων τιμολογίων, ακολουθώντας το ίδιο μοτίβο: ανάρτηση στο myDATA χωρίς πραγματική κοινοποίηση στον αντισυμβαλλόμενο.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη μας, η συγκεκριμένη πρακτική δεν φαίνεται να είναι μεμονωμένη ή τυχαία, αλλά να λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο νομικού χειρισμού της υπόθεσης, χωρίς να προκύπτει ότι έχουν τεθεί επαρκείς φραγμοί για την αποτροπή μιας διαδικασίας που εγείρει σοβαρά δεοντολογικά και θεσμικά ερωτήματα.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η πρακτική αυτή φέρεται να συνδέεται άμεσα με εκκρεμή διαδικασία αίτησης εξυγίανσης, καθώς και με σφοδρή αντιδικία μεταξύ των μερών, η οποία έχει προκύψει λόγω ανταπαίτησης σε βάρος της τράπεζας και δήλωσης συμψηφισμού, που μεταβάλλει ουσιωδώς την έννομη σχέση.
Τι δεν θέλει ο εκδότης του τιμολογίου να δεί ο παραλήπτης του και γιατί δεν αναφέρεται η αιτία εκδόσής του ;
Γιατί αναβάζει τιμολόγια στο mydata παρά την απόρριψή των και χωρίς να τα κοινοποιεί, αναφέροντας ψευδώς ότι υπάρχει πρόβλημα στην επικοινωνία ;
Η υπόθεση εγείρει σοβαρά θεσμικά ζητήματα και, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, επιβάλλει την άμεση παρέμβαση της Τράπεζας της Ελλάδος, ως αρμόδιας εποπτικής αρχής.
Η δημιουργία λογιστικών εγγραφών χωρίς πραγματική κοινοποίηση, αποδοχή και νόμιμη θεμελίωση πλήττει την αρχή της διαφάνειας, υπονομεύει τη λειτουργία του myDATA ως μηχανισμού ελέγχου, και ενδέχεται να επηρεάζει κρίσιμες διαδικασίες, όπως αυτές της εξυγίανσης επιχειρήσεων.
Το θέμα αποκτά ευρύτερη σημασία, καθώς αγγίζει τον πυρήνα της αξιοπιστίας των τραπεζικών πρακτικών και της θεσμικής λειτουργίας των φορολογικών και εποπτικών μηχανισμών.
Δεν συνάδει η πρακτική αυτή με τις αρχές της χρηστής τραπεζικής λειτουργίας, της διαφάνειας, και της ορθής απεικόνισης οικονομικών σχέσεων.
Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ πρέπει να εξετάσει τέτοιες πρακτικές να ζητήσει εξηγήσεις και να διενεργήσει εποπτικό έλεγχο για τα λογιστικά έσοδα με αποκρυβείσα συναλλαγή, χωρίς νόμιμη βάση και επι αποσβεσμένων απαιτήσεων
Η δημιουργία τιμολογίων που δεν κοινοποιούνται, απορρίπτονται, αλλά επανεκδίδονται, δεν αποτελεί απλώς τεχνικό ζήτημα, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της αξιοπιστίας του φορολογικού συστήματος, της τραπεζικής εποπτείας, και της ασφάλειας δικαίου στις εμπορικές συναλλαγές.
Ιδίως όταν τέτοιες πρακτικές εμφανίζονται σε συνθήκες έντονης αντιδικίας, με ανοιχτή διαδικασία εξυγίανσης και δηλωμένο συμψηφισμό, η ανάγκη θεσμικής απάντησης καθίσταται επιτακτική.
Σε αναμονή επίσημων απαντήσεων καθώς τα ερωτήματα δεν αφορούν ιδιωτική διαφορά, αλλά τη λειτουργία κρίσιμων θεσμών και την τήρηση των κανόνων διαφάνειας.
Σε αναμονή επίσημων απαντήσεων από την Τράπεζα της Ελλάδος, καθώς τα ερωτήματα δεν αφορούν ιδιωτική διαφορά, αλλά τη λειτουργία κρίσιμων θεσμών και την τήρηση των κανόνων διαφάνειας και χρηστής τραπεζικής λειτουργίας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη μας , η συγκεκριμένη πρακτική δεν φαίνεται να είναι μεμονωμένη ή τυχαία, αλλά λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο νομικού χειρισμού της υπόθεσης από δικηγόρο που φαίνεται να μην θέτει φραγμούς στον τρόπο δεοντολογικής λειτουργίας του.
.
ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΤΠΥ 2026
ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΤΠΥ 2025
ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΤΠΥ 2024
This website uses cookies.