Η υπόθεση αφορά αναστολή κατά ατομικής ειδοποίησης χρεών της Δ.Ο.Υ Καλαμάτας που επιδόθηκε πρόσφατα σε πολίτη που δεν οφείλει ούτε 1 ευρώ από δικές της οφειλές, αλλά θυμήθηκαν στην εφορία ότι έπρεπε να πληρώσει οφειλές τρίτων ΑΦΜ , που της «φόρτωσαν» προ 25 ετών στο δικό της ΑΦΜ.
Με τις απευθυνόμενες στο Δικαστήριο απόψεις της ΑΑΔΕ, η υπογράφουσα διευθύντρια της ΔΟΥ , αν και γνώριζε ότι η ανακόπτουσα δεν χρώσταγε ούτε 1 ευρώ στο δικό της ΑΦΜ , αν και γνώριζε ότι οι φερόμενες σε βάρος της οφειλές αφορούσαν προ 25 ετών οφειλές τρίτων ΑΦΜ, που δεν είχε εφαρμοστεί εκκίνηση διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξή εντός πέντε (5) ετών , γεγονός που σήμαινε απόσβεση οφειλών λόγω παραγραφής , προέτρεπε Δικαστικό λειτουργό να μην την “πετάξουν στον δρόμο” , αφήνοντας να μείνει στο σπίτι της για όσο χρόνο θα χρειαζόταν και επειδή έχει υπόλοιπη περιουσία να “πληρώσει” , παραγεγραμμένες οφειλές .
Προς το παρών στην τοπική κοινωνία “κινείται” μόνο ο πολίτης που αδικήθηκε και απειλείται η περιουσία του έχοντας μείνει «ανοχύρωτος», απέναντι στην αυθαιρεσία και την προκλητικότητα ορισμένων, που έφτασαν στο σημείο να προτρέπουν δικαστικό λειτουργό να μην την απαλλάξει από παραγεγραμμένες απαιτήσεις προερχόμενες από ΑΦΜ τρίτων που καταλογίστηκαν προ 25 ετών για να μην υπάρχει πειθαρχική ευθύνη και να μπορούν να εκποιήσουν περιουσιακά στοιχεία της.
Το Διοικητικό Δικαστήριο δεν είναι παράρτημα της Εφορίας, αλλά το καταφύγιο που προσφεύγει πολίτης για να βρει το δίκιό του απέναντι στην αυθαιρεσία δημοσίων υπάλληλων.
Η υπόθεση της συζήτησης της ανακοπής εκκρεμεί .
