Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποια γαλάζια στελέχη ερευνά η ευρωπαϊκή εισαγγελία και γιατί

Το πόρισμα για την Κατερίνα Παπακώστα

Ιδιαίτερα επιβαρυντικό εμφανίζεται το πόρισμα για τη βουλευτής Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας, Κατερίνα Παπακώστα, η οποία φέρεται να ελέγχεται για . Σύμφωνα με τα στοιχεία, προχώρησε σε επανειλημμένες παρεμβάσεις προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, μέσω τηλεφωνικών επικοινωνιών και μηνυμάτων, επιδιώκοντας τη «διευθέτηση» υπόθεσης συγκεκριμένου παραγωγού, ο οποίος έβγαινε «κόκκινος» στο σύστημα και κινδύνευε να μείνει εκτός επιδοτήσεων.

Κατά το πόρισμα, οι παρεμβάσεις αυτές ήταν συνεχείς και πιεστικές, με χαρακτηριστικές εκφράσεις όπως «θέλετε να σας υπενθυμίσω», «πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε» και «θα εκτεθούμε», που – σύμφωνα με τις αρχές – υποδηλώνουν προσπάθεια άσκησης επιρροής. Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στο γεγονός ότι φέρεται να γνώριζε τον παράνομο χαρακτήρα του αιτήματος.

Οι διάλογοι δείχνουν επίσης ότι η «τακτοποίηση» της υπόθεσης βασίστηκε σε μεταγενέστερη, εικονική παρέμβαση κτηνιάτρου στη βάση δεδομένων, ώστε να παρακαμφθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί. Η συνολική ζημία για το Δημόσιο και την Ευρωπαϊκή Ένωση εκτιμάται ότι ξεπερνά τις 140.000 ευρώ.

{https://exchange.glomex.com/video/v-dhki53g9k8ll?integrationId=eexbs1jkg0kofln}

Η εμπλοκή Καραμανλή και οι αναφορές σε συνομιλίες

Για κακούργημα ελέγχεται και ο πρώην υπουργός Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής, με το ποσό που εξετάζεται να φτάνει τις 245.000 ευρώ. Ο ίδιος δεν προτίθεται να παραδώσει την έδρα του, ωστόσo γνωστοποίησε το Σάββατο (4/4) ότι

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο ίδιος δεν περιλαμβάνεται άμεσα στις καταγεγραμμένες συνομιλίες. Ωστόσο, σε νόμιμες επισυνδέσεις του Σεπτεμβρίου 2021, συνεργάτες του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού συνομιλούν με τον Δημήτρη Μελά, κάνοντας αναφορά στο όνομά του.

Σε μία από τις συνομιλίες, γίνεται λόγος για υπόθεση που αφορά 37 παραγωγούς στο πρόγραμμα βιολογικών καλλιεργειών:

Διάλογος (11/09/2021):

Συνεργάτης: «Αυτή η υπόθεση του Καραμανλή… που ενδιαφέρεται… είναι τριάντα επτά άτομα με τα βιολογικά»
Δ. Μελάς: «Αφορά τον Μ…»
Συνεργάτης: «Πώς θα το τρέξουμε αυτό για να το φτιάξουμε;»
Δ. Μελάς: «Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, ει…είχε είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι απ’ τον Καραμανλή σε μια σύσκεψη…Λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει».

Δύο μήνες αργότερα, νέα συνομιλία καταγράφει εκ νέου αναφορά:

Διάλογος (05/11/2021):

Συνεργάτης: «Εφόσον δεν πρόκειται για κρατικά χρήματα να ικανοποιηθεί το αίτημά του»
Δ. Μελάς: «Για κρατικά χρήματα πρόκειται»
Συνεργάτης: «Υπάρχει πρόβλημα με αυτό;»
Δ. Μελάς: «Δεν υπάρχει»
Συνεργάτης: «Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερε το θέμα…Και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο Καραμανλή, θα το κάνουμε».

Οι υπόλοιπες εμπλοκές και οι πιέσεις για επιχορηγήσεις

Για πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα φέρονται να ελέγχονται μεταξύ άλλων οι Κώστας Τσιάρας, Κώστας Σκρέκας, Νότης Μηταράκης, Γιάννης Κεφαλογιάννης, Χρήστος Μπουκώρος και Δημήτρης Βαρτζόπουλος.

Ειδικότερα, στην περίπτωση του Κώστα Σκρέκα, καταγράφεται πίεση για την έγκριση επιχορήγησης που είχε αρχικά απορριφθεί, με το ποσό να ξεπερνά τις 85.000 ευρώ:

Διάλογος (24/09/2021):

Κ. Σκρέκας: Χαμός για πες.
«Για το Β. θα γίνει;»
Δ. Μελάς: «Πρώτος έφτιαξα αλλά μου χρωστάς γιατί έκανα τον κόσμο τούμπα»
Κ. Σκρέκας: «Για το Β. Ναι, ναι, ναι, ναι, ναι θα γίνει;»
Δ. Μελάς: «Ναι ρε, αφού πήγα και έβαλα το φορετά τώρα εντάξει έγινε ολόκληρο τέτοιο»
Κ. Σκρέκας: «Ωραία ωραία»
Δ. Μελάς: «Αλλά έπρεπε να γίνει εντελώς παρελκυστικά»
Κ. Σκρέκας: «Χεράτα, κατάλαβα».

Η θέση Μπουκώρου

Από την πλευρά του, ο υποστηρίζει ότι επιχείρησε να βοηθήσει ένα νεαρό ζευγάρι που είχε αποκλειστεί από πληρωμές:

Διάλογος:

Χρ. Μπουκώρος: «Ρε πρόεδρε, θα αυτοκτονήσω πρόεδρε.. έχω στείλει εκεί πέρα για τον Τζ. ένα πράγμα για εκείνο το παιδί που πέθανε ο παππούς του και δεν συνέχισε.. Και μου λέει θείε κλείνει το σύστημα σε πέντε μέρες τι θα κάνω;»
Δ. Μελάς: «Δεν έχει πέντε μέρες και δύο μέρες. Άκουσε να σου πω, αυτό το θέμα θα στο φτιάξω εγώ προσωπικά παρότι είναι παρέκκλιση. Ντάξει; Ασχέτως αν καίγεται το παιδί».

Ο ίδιος σημειώνει ότι υπάρχουν και άλλα αποσπάσματα που δεν έχουν δημοσιοποιηθεί και τα οποία – όπως αναφέρει – αποδεικνύουν τις προθέσεις του.

{https://exchange.glomex.com/video/v-dhki4l9fvzw1?integrationId=eexbs1jkg0kofln}

Η περίπτωση του Ρεθύμνου

Ξεχωριστή αναφορά γίνεται και σε υπόθεση από το Ρέθυμνο, η οποία χρεώνεται στον βουλευτή Γιάννη Κεφαλογιάννη. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για δύο επιμέρους περιπτώσεις που εμφανίζονται να έχουν ουσιαστικά κοινά χαρακτηριστικά και να εξετάζονται συνδυαστικά, καθώς φέρονται να ακολουθούν παρόμοιο μοτίβο παρεμβάσεων. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στις υποθέσεις αυτές φέρεται να εμπλέκεται ο Γιάννης Τρουλλινός, διευθυντής του γραφείου του τότε υπουργού, ο οποίος φαίνεται να επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά. Οι εν λόγω επικοινωνίες, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πηγές, εκτιμάται ότι έγιναν με γνώση των πραγματικών δεδομένων της υπόθεσης.

Ειδικότερα, φέρεται να ζητήθηκε να μην περικοπούν ενισχύσεις που σχετίζονται με αγρανάπαυση, παρά το γεγονός ότι – σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία – δορυφορικοί έλεγχοι του ΟΠΕΚΕΠΕ είχαν καταγράψει ότι οι συγκεκριμένες εκτάσεις δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις.

Όπως προκύπτει από τις ίδιες πηγές, τα σχετικά ποσά φαίνεται τελικά να μην περικόπηκαν, ενώ σε μία περίπτωση φέρεται να πραγματοποιήθηκε και επιστροφή χρημάτων.

Τα επόμενα βήματα

Η διαδικασία αναμένεται να κορυφωθεί τη Μεγάλη Τρίτη στις 10:00, όταν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα θα κληθούν ενώπιον της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας. Συνολικά έντεκα βουλευτές βρίσκονται στο επίκεντρο, με κρίσιμα ερωτήματα να παραμένουν σχετικά με την παρουσία τους και τη στάση που θα τηρήσουν.

Στη συνέχεια, η Ολομέλεια της Βουλής θα αποφασίσει για την άρση ή μη της ασυλίας τους, ενώ για τους πρώην υπουργούς θα εφαρμοστεί η διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν ασκηθεί διώξεις, καθώς προηγείται η σχετική κοινοβουλευτική διαδικασία. Υπενθυμίζεται ακόμη ότι διαφορετικές δικογραφίες παραλαμβάνουν όσοι είχαν υπουργική ευθύνη και διαφορετική όσοι ασκούσαν μόνο βουλευτικά καθήκοντα. Σε κάθε περίπτωση, ισχύει το τεκμήριο αθωότητας, με τους εμπλεκόμενους να απορρίπτουν τις κατηγορίες και να αναμένουν τις επόμενες εξελίξεις.

Τέλος η κυβέρνηση εξακολουθεί να τονίζει ότι παρά τη σοβαρότητα του περιεχομένου των δικογραφιών και την εμπλοκή πολλών μελών της κυβερνητικής πλειοψηφίας δεν σκοπεύει να προκηρύξει πρόωρες εκλογές.

{https://exchange.glomex.com/video/v-dhkis0zixi5l?integrationId=eexbs1jkg0kofln}

This website uses cookies.