Στην ακύρωση της δωρεάς μιας μονοκατοικίας αξίας 200.000 ευρώ προχώρησε το Τριμελές Εφετείο Πειραιά, κάνοντας δεκτή την αγωγή του ηλικιωμένου δωρητή κατά της ανιψιάς του και κρίνοντας ότι η γυναίκα επέδειξε αδιαφορία απέναντί του αφότου υπογράφηκαν τα συμβόλαια.
Το ιστορικό της υπόθεσης ξεκινά το 2020, όταν ο ηλικιωμένος, αντιμετωπίζοντας σοβαρά προβλήματα υγείας, μεταβίβασε την κυριότητα του ακινήτου στην ανιψιά του, διατηρώντας ο ίδιος το δικαίωμα οίκησης.
Ωστόσο, η φροντίδα προς το πρόσωπό του διακόπηκε απότομα. Όπως διαπίστωσαν οι δικαστές, «από τον Ιούνιο του 2021 και εφεξής, χωρίς να μεσολαβήσει οτιδήποτε, η εφεσίβλητη έπαυσε να επισκέπτεται τον θείο της και δεν απαντούσε στα συνεχή τηλεφωνήματα».
Ακύρωση δωρεάς λόγω αχαριστίας: Το σκεπτικό της απόφασης
Ο δωρητής προχώρησε σε ανάκληση της δωρεάς και προσέφυγε στη δικαιοσύνη. Από την πλευρά της, η ανιψιά ισχυρίστηκε ότι η μεταβίβαση είχε ανταποδοτικό χαρακτήρα για τις υπηρεσίες που του είχε προσφέρει. Το Εφετείο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό, επισημαίνοντας στην απόφασή του ότι «οι υπηρεσίες, που πρόσφερε η εφεσίβλητη στον αρχικώς ενάγοντα δεν αρκούν για να θεμελιώσουν, σύμφωνα με τις κρατούσες κοινωνικές αντιλήψεις, ιδιαίτερο ηθικό καθήκον ή λόγο ευπρέπειας» που να δικαιολογούν δωρεά τέτοιου ύψους.
Στο σκεπτικό της απόφασης υπογραμμίζεται ακόμη ότι η ανιψιά «επέδειξε έναντι του αρχικώς ενάγοντος βαριά αντικοινωνική συμπεριφορά, που αποδεικνύει έλλειψη συναισθήματος ευγνωμοσύνης προς τον δωρητή». Βάσει αυτών, το δικαστήριο έκρινε ότι «στοιχειοθετείται η κατά την έννοια του νόμου αχαριστία, που δικαιολογεί την ανάκληση της δωρεάς».
Μετά τον θάνατο του δωρητή το 2023, τη δίκη συνέχισε νόμιμα ο τοπικός ιερέας υπό την ιδιότητα του εκτελεστή της διαθήκης. Με την τελευταία του βούληση, ο εκλιπών είχε ορίσει το ακίνητο να αξιοποιηθεί ή να πουληθεί για την ανέγερση εκκλησίας, ξενώνα φιλοξενίας προσκυνητών και άλλους κοινωφελείς σκοπούς.
Με το διατακτικό της, η απόφαση υποχρεώνει την ανιψιά «να αναμεταβιβάσει την κυριότητα του δωρηθέντος ακινήτου στον ήδη εκκαλούντα», ενώ σε περίπτωση που αυτό δεν καταστεί εφικτό, την υποχρεώνει «να καταβάλει στον ήδη εκκαλούντα το ποσό των 200.000 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο». Προσθέστε το dikastiko.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
,© 2018 – 2026 Anticorr- Τα μάτια της Δικαιοσύνης
