Τις πραγματικές νομικές και πρακτικές διαστάσεις των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας (1167-1172/2026), με τις οποίες ακυρώθηκαν οι άδειες λειτουργίας τριών παραρτημάτων ιδιωτικών πανεπιστημίων, αποσαφηνίζει με παρέμβασή του ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι».
Όπως επισημαίνουν οι νομικοί του Συνδέσμου, το «φρένο» του ΣτΕ δεν εδράζεται σε ζήτημα αντισυνταγματικότητας του Ν. 5094/2024 ή της ίδρυσης παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων —θέματα που έχουν κριθεί οριστικά και αμετάκλητα από την Ολομέλεια του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου— αλλά οφείλεται αποκλειστικά σε συγκεκριμένες διαδικαστικές και τεχνικές πλημμέλειες. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται ελλείψεις στον έλεγχο των κτιριακών υποδομών, συνθήκες δυνητικής μεροληψίας στη γνωμοδότηση και έλλειψη σαφών κριτηρίων πιστοποίησης των σπουδών.
Παράλληλα, ο Σύνδεσμος εκτιμά ότι η εξέλιξη αυτή δεν ανακόπτει συνολικά τη λειτουργία των μη κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, καθώς η Διοίκηση διατηρεί τη δυνατότητα να «θεραπεύσει» τα τυπικά αυτά κενά, καθιστώντας απλώς τους ελέγχους και τα εμπλεκόμενα μέρη πολύ πιο προσεκτικά στο μέλλον, μακριά από δυσανάλογο δημόσιο θόρυβο.
Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση του Επιστημονικού Συνδέσμου Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι»:
Με ιδιαίτερη προσοχή παρακολουθεί ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι» τις σημερινές αποφάσεις (1167-1172/2026) της επταμελούς σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις οποίες ακυρώθηκαν οι άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας τριών παραρτημάτων ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, καθώς και τα προγράμματα σπουδών τους στο σύνολό τους.
Όπως προκύπτει από την ανακοίνωση του Δικαστηρίου, η ακύρωση δεν στηρίχθηκε σε αμφισβήτηση της συνταγματικότητας της λειτουργίας παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων, αλλά σε συγκεκριμένες πλημμέλειες της διαδικασίας αδειοδότησης και πιστοποίησης: παράλειψη διαπίστωσης συμμόρφωσης των κτιριακών υποδομών, γνωμοδότηση υπό συνθήκες δυνητικής μεροληψίας, και έλλειψη σαφών κριτηρίων πιστοποίησης των προγραμμάτων σπουδών.
Επισημαίνεται ότι η απόφαση δεν θίγει τη συνταγματικότητα του Ν. 5094/2024 ούτε τις σχέσεις του άρθρου 16 παρ. 5 και 8 εδ. β΄ του Συντάγματος με το Ενωσιακό Δίκαιο, ζητήματα που έχουν κριθεί αμετάκλητα με τέσσερις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, καθώς και ότι αφορά αποκλειστικά την άδεια λειτουργίας δύο εκ των παραρτημάτων ιδιωτικών πανεπιστημίων και όχι το σύνολο των αδειοδοτημένων φορέων.
Ο Σύνδεσμός μας θα αναμείνει το πλήρες σκεπτικό της απόφασης, προκειμένου να διαπιστωθούν οι συγκεκριμένοι λόγοι αποδοχής των αιτήσεων ακυρώσεως. Εφόσον πρόκειται, όπως εκτιμάται, για τυπικούς λόγους, είναι πιθανό η Διοίκηση να επανέλθει θεραπεύοντας τις όποιες νομικές ατέλειες της κανονιστικής πράξης επί της οποίας ερείδονται οι ατομικές πράξεις αδειοδότησης.
Κατά την εκτίμηση του Συνδέσμου μας, η απόφαση δεν αναμένεται να ανακόψει τη λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων υπό τη μορφή ΝΠΠΕ, θα καταστήσει όμως τόσο τους φορείς αυτούς όσο και, κυρίως, τη Διοίκηση πιο προσεκτικούς: τους μεν κατά την είσοδό τους στην ελληνική αγορά, τη δε κατά τον έλεγχο των νομικών και ουσιαστικών προσόντων των υποψηφίων προς αδειοδότηση. Δεν αποκλείεται, τέλος, να παρατηρείται δυσανάλογος θόρυβος σε σχέση με τις πραγματικές συνέπειες του ακυρωτικού αποτελέσματος. Προσθέστε το dikastiko.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
,© 2018 – 2026 Anticorr- Τα μάτια της Δικαιοσύνης
