Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ ήρθε μετά τις καταγγελίες για χρησιμοποίηση της Ακρόπολης από γνωστή εταιρεία αθλητικών ειδών, που με την χρήση Drones δημιουργούσε το εμπορικό σήμα της καθώς και άλλες εικόνες πάνω από την Ακρόπολη. Μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ διερωτάται πως είναι δυνατόν να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο χώρος, σύμφωνα με το υπουργείο Πολιτισμού, από τον σκηνοθέτη Γιώργο Λάνθιμο αλλά μπορεί για διαφήμιση.
Όπως αναφέρει αναλυτικά στην ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η εικόνα μέσω σμήνους drones του αθλητικού παπουτσιού που «πατά» πάνω στην Ακρόπολη για διαφημιστικούς λόγους, αποτελεί προσβλητική εμπορευματοποίηση του πυρήνα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Με ποιο κριτήριο έγινε η αποδοχή μίας τέτοιας πρότασης όταν τον περασμένο μήνα το Υπουργείο Πολιτισμού δεν έδωσε άδεια στον σκηνοθέτη Γιώργο Λάνθιμο για τα γυρίσματα της ταινίας του στον αρχαιολογικό χώρο».
Προβαίνει σε μηνύσεις το υπουργείο Πολιτισμού
Λίγη ώρα αργότερα έγινε γνωστό, σύμφωνα με πηγές από το Υπουργείο Πολιτισμού, ότι «αυτό μπορεί να είναι drones show ή laser ή οτιδήποτε άλλο», ενώ προσθέτουν: «Το Υπουργείο Πολιτισμού ήδη προβαίνει σε μηνύσεις κατά παντός υπευθύνου. Σε κάθε περίπτωση είναι σε διερεύνηση με την Πολιτική Αεροπορία για το εάν είχαν άδεια για χρήση drone».
Ανακοίνωση ΠΑΣΟΚ
Ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσε και το ΠΑΣΟΚ, που αναφέρει:
«Η εικόνα ενός γιγαντιαίου αθλητικού παπουτσιού να «πατά» την Ακρόπολη μέσω προβολής με drones, αποτελεί μια ακόμα θλιβερή υπενθύμιση της ανάγκης για ξεκάθαρα θεσμικά όρια και σεβασμό απέναντι στην πολιτιστική μας κληρονομιά.
Η Ακρόπολη, παγκόσμιο σύμβολο του πολιτισμού και της δημοκρατίας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ουδέτερο φόντο για εμπορικές χρήσεις ή «έξυπνα» διαφημιστικά ευρήματα. Ειδικά όταν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η εν λόγω δράση είτε πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια είτε εκμεταλλεύτηκε θεσμικά κενά και ελλιπή εποπτεία, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ευθύνη του υπουργείου Πολιτισμού.
Η επιλογή του ΥΠΠΟ να αρνηθεί άδεια για τα γυρίσματα του διεθνώς καταξιωμένου σκηνοθέτη Γιώργου Λάνθιμου στον ίδιο αρχαιολογικό χώρο, καθιστά το ζήτημα ακόμα πιο επιτακτικό. Ποιο είναι τελικά το κριτήριο; Η εμπορική αξία του προϊόντος ή το πολιτιστικό αποτύπωμα του δημιουργού;
Ζητούμε:
-Άμεση και σαφή ενημέρωση από το υπουργείο Πολιτισμού σχετικά με το αν δόθηκε άδεια για τη συγκεκριμένη δράση και από ποιον φορέα.
-Τη θεσμική θωράκιση των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων απέναντι στην άναρχη εμπορευματοποίησή τους.
-Διαφανή, ενιαία και αξιοκρατικά κριτήρια στην αξιολόγηση αιτημάτων για χρήση πολιτιστικών χώρων – χωρίς εξαιρέσεις και σκοπιμότητες.
Ο πολιτισμός δεν είναι εργαλείο branding. Είναι ζήτημα ταυτότητας, μνήμης και δημοκρατίας».
