Δικαιωμένος έφυγε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας πολίτης, ο οποίος προσέφυγε κατά της επιβολής της προβλεπόμενης από τον νόμο χρηματικής συμμετοχής ιδιοκτητών ακινήτων που βρίσκονται σε περιοχές που εντάσσονται στο σχέδιο πόλης (γνωστής νομικά ως εισφοράς σε χρήμα) ύψους 3.311,12 ευρώ που του είχε καταλογίσει ο Δήμος Καβάλας για ακίνητο στην περιοχή του Περιγιαλίου.
Το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη του Δήμου, κρίνοντας ότι η σχετική αξίωση είχε υποπέσει σε πενταετή αποσβεστική προθεσμία και είχε ήδη παραγραφεί πολύ πριν κοινοποιηθεί στον υπόχρεο.
Η υπόθεση ανέδειξε το κρίσιμο ζήτημα των χρονικών ορίων που έχουν οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης για να βεβαιώνουν και να κοινοποιούν οικονομικές επιβαρύνσεις φορολογικού χαρακτήρα στους πολίτες. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το οποίο υπογραμμίζει την προστασία των συνταγματικών αρχών της ασφάλειας του δικαίου και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικουμένου, «το δικαίωμα του καθ’ ου Δήμου να επιβάλει την ένδικη εισφορά σε χρήμα, σε βάρος του προσφεύγοντος, υπόκειται στην πενταετή αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 2 παρ. 1 του α.ν. 344/1968, η οποία εκκίνησε κατά τη λήξη του έτους εντός του οποίου κυρώθηκε η οικεία πράξη εφαρμογής […] με την ΔΠΧΣ/…/14.10.2013 απόφαση του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ήτοι στις 31.12.2013, και συμπληρώθηκε στις 31.12.2018».
Το δικαστήριο στάθηκε ιδιαίτερα στην υποχρέωση της Διοίκησης όχι απλώς να εκδίδει τις πράξεις καταλογισμού εντός της νόμιμης προθεσμίας, αλλά και να τις φέρνει σε γνώση του πολίτη. Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται στην απόφαση, «για τη διακοπή της πενταετούς αποσβεστικής προθεσμίας δεν αρκεί η έκδοση της πράξης επιβολής εισφοράς σε χρήμα, αλλά απαιτείται και κοινοποίησή της εντός της προθεσμίας αυτής». Δεδομένου ότι η πράξη κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα μόλις στις 2 Σεπτεμβρίου 2024, το δικαστήριο έκρινε ότι «το δικαίωμα του καθ’ ου Δήμου προς καταλογισμό αυτού, με την εν λόγω εισφορά, αντιστοιχούσα στο προαναφερόμενο ακίνητό του, είχε ήδη αποσβεστεί, λόγω άπρακτης παρέλευσης της πενταετούς αποσβεστικής προθεσμίας».
Παράλληλα, η απόφαση απέρριψε τους ισχυρισμούς του Δήμου Καβάλας περί δυνατότητας μεταγενέστερης αναζήτησης των οφειλών βάσει νεότερων διατάξεων, όπως του άρθρου 72 του ν. 5027/2023. Το δικαστήριο τόνισε ρητά ότι η εν λόγω διάταξη δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής, διότι «η σχετική πενταετής αποσβεστική προθεσμία είχε ήδη συμπληρωθεί στις 31.12.2018, ήτοι προ της από 2.3.2023 έναρξης ισχύος της, τυχόν δε, εφαρμογή της θα συνεπαγόταν μη ανεκτή συνταγματικώς αναβίωση αποσβεστικής προθεσμίας που έχει λήξει σε χρόνο προγενέστερο της δημοσίευσης του νόμου αυτού, κατά παράβαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου, της αναλογικότητας, της σαφήνειας και της προβλεψιμότητας».
Με βάση τα παραπάνω, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας έκανε δεκτή την προσφυγή, ακύρωσε την πράξη επιβολής, διέταξε την απόδοση του παραβόλου στον πολίτη και απάλλαξε τον Δήμο από τα δικαστικά έξοδα λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών της υπόθεσης. Προσθέστε το dikastiko.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
,© 2018 – 2026 Anticorr- Τα μάτια της Δικαιοσύνης
