ΣτΕ: Η καπνοβιομηχανία ΚΑΡΕΛΙΑ πέτυχε,  με αποφασεις του ΣτΕ  , να της  επιστρεψει το Ελληνικο Δημοσιο 18 εκατομμύρια ΕΥΡΩ ενώ με άλλες αποφάσεις ,  το ίδιο Τμήμα του ΣτΕ ,  για ίδιες υποθέσεις λαθρεμπορίας μέσω εικονικών εξαγωγών, εξεδωσε αποφάσεις επικύρωσης καταλογισμού αξίας 4 εκατομμυρίων ευρώ.

ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΟΙ , “ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ” που επιδιώκει και ανέχεται  να εισπράττει πολλαπλά τέλη από τις απιστίες των Δημοσίων υπαλλήλων του και ΠΟΛΊΤΙΚΟΙ που προθυμοποιούνται να προσφέρουν υπηρεσίες. Αυτή φαίνεται να είναι η κατάσταση στην Ελλάδα και οι ισχυροί του πλούτου “καθαρίζουν” το τοπίο για λογαριασμό τους και σαν να μην τους φτάνει αυτό , με τα πολιτικά και δικαστικά “μέσα” που διαθέτουν  επηρεάζουν και επιβάλλουν για τους αντίπαλούς των να μην  βρίσκεται άκρη από την ασυδοσία του Κράτους από πράξεις διεφθαρμένων Τελωνειακών υπαλληλων.

Στο ΣτΕ είχε προσφύγει ο κ. Καρέλιας και ζητούσε να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατά το σκέλος εκείνο που αφορούσε την καταλογιστική πράξη του προϊσταμένου του Τελωνείου Νίκης (Φλώρινα), με την οποία καταλογίστηκαν σε βάρος του και της καπνοβιομηχανίας 5 τελωνειακές λαθρεμπορικές παραβάσεις. Οι παραβάσεις ήταν ύψους 4.213.186 ευρώ συν τέλη χαρτοσήμου και εισφορά ύψους 101.116 ευρώ, συν πολλαπλά τέλη 14.043.955 ευρώ συν τέλη 337.052 ευρώ (σύνολο 18.605.309 ευρώ).

Η ιστορία ξεκίνησε όταν στο τελωνείο Νίκης διαβιβάστηκε έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Φλώρινας, στο οποίο αναφερόταν ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη για μεγάλης έκτασης λαθρεμπορία τσιγάρων σε βάρος του Ανδρέα Καρέλια και άλλων 7 ατόμων.

Ο προϊστάμενος του τελωνείου Νίκης έκρινε ότι «διαπράχθηκε λαθρεμπορία τσιγάρων, με το τέχνασμα της εικονικής εξαγωγής, από μία πολυάριθμη οργάνωση, στην οποία συμμετείχαν πρόσωπα που σχετίζονται με την αποστολή, τη μεταφορά και το εμπόρευμα και τελωνειακοί υπάλληλοι (που βεβαίωσαν ψευδώς στα τελωνειακά έγγραφα ότι τα τσιγάρα εξήλθαν κανονικά από το τελωνείο Νίκης στην Π.Γ.Δ.Μ.), με προεκτάσεις σε αλλοδαπές χώρες και η οποία είχε διαμορφώσει μία πολύπλοκη δομή για τη μεταφορά, απόκρυψη και διάθεση του λαθρεμπορεύματος, με τη χρησιμοποίηση αλλοδαπών οδηγών, μεταφορικών οχημάτων και αποθηκευτικών χώρων, με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους και αποτέλεσμα την πρόκληση ζημίας στο Ελληνικό Δημόσιο από τη διαφυγή των οφειλόμενων φόρων».

Έτσι, εκδόθηκε καταλογιστική πράξη σε βάρος του Ανδρέα Καρέλια για τελωνειακές παραβάσεις λαθρεμπορίας.

Σύμφωνα με το ΣτΕ  η καπνοβιομηχανία Καρέλια  εξήγαγε εικονικά περίπου 3.550 κιβώτια τσιγάρων Καρέλια LIGHTS 100s με τη συμμετοχή υπαλλήλων του Τελωνείου Νίκης

Το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ, ( Πρόεδρος κ. Ε ΣΑΡΠ ,   και εισηγητής ο πάρεδρος Ι. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ), με την υπ΄ αριθμ. 2346/2018 απόφασή του,  έκανε δεκτή την αίτηση του κ. Καρέλια και αναίρεσε την υπ’ αριθμ. 1160/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης και ακύρωσε την από 31.3.2008 καταλογιστική πράξη του προϊσταμένου του τελωνείου Νίκης.

ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΔΗΜΌΣΙΟ είχε εισπράξει  από την ΚΑΛΑΜΑΤΙΑΝΗ ΚΑΠΝΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ το ποσό των  18.605.309 ευρώ βάσει της υπ’ αριθμ. 1160/2015 απόφασης  του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης και τα ποσά  επιστράφηκαν, την στιγμή που με πέντε αποφάσεις του το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι στην καπνοβιομηχανία Καρέλια καλώς καταλογίστηκε ειδικός φόρος κατανάλωσης και άλλοι φόροι, ύψους 4.681.318 ευρώ, για λαθρεμπορία τσιγάρων, μέσω εικονικών εξαγωγών 3.500 περίπου κιβωτίων τσιγάρων Καρέλια LIGHTS 100s, προς τη Γιουγκοσλαβία, μέσω του Τελωνείου Νίκης (Φλώρινα) και με τη συμμετοχή τελωνειακών υπαλλήλων.

Ο προϊστάμενος του τελωνείου Νίκης ανέφερε ότι είχε διαπραχθεί λαθρεμπορία τσιγάρων «με το τέχνασμα της εικονικής εξαγωγής, από μία πολυάριθμη οργάνωση», στην οποία συμμετείχαν και τελωνειακοί υπάλληλοι, με προεκτάσεις σε αλλοδαπές χώρες. Η οργάνωση «είχε διαμορφώσει μία πολύπλοκη δομή για τη μεταφορά, απόκρυψη και διάθεση του λαθρεμπορεύματος, με τη χρησιμοποίηση αλλοδαπών οδηγών, μεταφορικών οχημάτων και αποθηκευτικών χώρων, με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους».

Να σημειωθεί ότι οι υπάλληλοι του ΣΔΟΕ, μεταξύ άλλων, διαπίστωσαν ότι η αρμόδια τελωνειακή υπάλληλος καταχωρούσε μεν σε κάποια χρονική στιγμή (3.30μ.μ.) στο πληροφοριακό σύστημα του Τελωνείου την εξαγωγή των τσιγάρων, αλλά σε άλλη άσχετη χρονική στιγμή (9.30 μ.μ.) και αφού είχε λήξει η βάρδιά της, καταχωρούσε στο βιβλίο σφραγίδων ότι είχαν τεθεί σφραγίδες στα φορτηγά. Παράλληλα, δεν γινόταν η αναγκαία ενημέρωση του προϊσταμένου της βάρδιας για τις επίμαχες εξαγωγές. Ακόμη διαπιστώθηκε ότι στα βιβλία του τελωνείου της γειτονικής χώρας και σε συγκεκριμένες επίμαχες ημερομηνίες δεν υπήρχαν αντίστοιχες καταχωρήσεις εισόδου φορτηγών με τσιγάρα από την Ελλάδα.

Τα τσιγάρα φορτώθηκαν σε φορτηγό Δημόσιας Χρήσης και μεταφέρθηκαν στη Θεσσαλονίκη και από εκεί με ευθύνη του Ζ’ Τελωνείου μεταφέρθηκαν στο Τελωνείο Νίκης. Στη συνέχεια η καπνοβιομηχανία ζήτησε τη λύση των εγγυήσεων, καθώς τα τσιγάρα είχαν εξαχθεί.

Ωστόσο, εμπιστευτικό έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών προς το Τελωνείο Καλαμάτας μπλόκαρε τη λύση των εγγυήσεων και ανέλαβε την υπόθεση το ΣΔΟΕ Δυτικής Μακεδονίας, το οποίο διαπίστωσε ότι τα παραστατικά εξαγωγής «είχαν συνταχθεί με παράνομες ενέργειες υπαλλήλων του Τελωνείου εξόδου, καθώς πιστοποιούσαν την εξαγωγή προϊόντων, που δεν είχαν εξαχθεί από το ελληνικό έδαφος».

Τελικά οι ελεγκτές κατέληξαν ότι είχε διαπραχθεί λαθρεμπορία τσιγάρων, καθώς «ψευδώς είχε βεβαιωθεί από τους τελωνειακούς υπαλλήλους» ότι είχαν εξαχθεί οι επίμαχες ποσότητες των τσιγάρων και ότι «τα τσιγάρα δεν είχαν εξαχθεί από την Ελλάδα». Το διά ταύτα των ελεγκτικών αρχών ήταν ότι είχε διαπραχθεί «το αδίκημα της λαθρεμπορίας μέσω εικονικών εξαγωγών».

Η καπνοβιομηχανία , τόσο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο όσο και στο Διοικητικό Εφετείο έχασε τις δικαστικές μάχες και προσέφυγε στο ΣτΕ, ζητώντας να αναιρεθούν οι σε βάρος της εφετειακές αποφάσεις.

Το αποκαλούμενο «Φορολογικό Τμήμα» του ΣτΕ, “βρήκε” την λύση. Αναίρεσαν τις εφετειακές αποφάσεις για 18 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ και απέρριψαν τις αναιρέσεις για 4 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ.

Το ίδιο Τμήμα του ΣτΕ, άλλα αποφαίνεται την μία φορά ,   όταν είναι να επιστραφούν 18 ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ ευρώ στην ΚΑΡΕΛΙΑ και άλλα για ίδιες υποθέσεις όταν αυτές αφορούν  4 ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ ΕΥΡΩ,

Έτσι το έτος 2018 το Β’ Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ’ αριθμ. 2346/2018 απόφασή του, συνεδρίασε στις 24 Οκτωβρίου 2018, με την εξής σύνθεση: Ε. Σάρπ, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Β’ Τμήματος, Α. Γαλενιανού-Χαλκιαδάκη, Αγ. Σδράκα, Σύμβουλοι, Ι. Δημητρακόπουλος, Α. Φοβάκης, Πάρεδροι, έκανε δεκτή την αίτηση του  ΚΑΡΕΛΙΑ και της καπνοβιομηχανίας και ακύρωσε την από 31/3/2008 καταλογιστική πράξη του προϊσταμένου του Τελωνείου Νίκης

Αντίθετα, το ίδιο Τμήμα του ΣτΕ με πέντε αποφάσεις του (1920-1924/2020) που συνεδρίασε  με την εξής σύνθεση: Μ. Πικραμένος, Aντιπρόεδρος, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση της Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Β. Πλαπούτα, Α. Γαλενιανού-Χαλκιαδάκη, Σύμβουλοι, Γ. Φλίγγου, Χρ. Νέγρης, Πάρεδροι. απέρριψε τις αιτήσεις της καπνοβιομηχανίας με τις οποίες ζητούσε να ακυρωθούν αντίστοιχες καταλογιστικές πράξεις για λαθρεμπορία τσιγάρων ύψους 4.681.318 ευρώ.

ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΠΑΡΑΔΟΞΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟΝ ΕΞΑΓΩΓΕΑ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ  ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ !!!

ΟΙ  ΙΣΧΥΡΟΙ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΚΑΙ Η ΕΡΓΑΛΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ “ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ”

protothema.gr

 

This website uses cookies.