Στον… πάγο εφέσεις Δημοσίου και ασφαλιστικών ταμείων: Στις ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη εντάσσονται και φορολογικές οφειλές

Σε μία ιδιαίτερης σημασίας απόφαση προχώρησε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, δικάζοντας ως δευτεροβάθμιο, βάσει της οποίας απέρριψε όλες τις ενστάσεις που είχαν ασκήσει Δημόσιο και ασφαλιστικοί φορείς, διεκδικώντας με την έφεσή τους τη μη ένταξη φορολογικών οφειλών στις ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη.

Με την απόφασή του, το Δικαστήριο δικαίωσε πλήρως τον οφειλέτη και χαρακτήρισε ως απολύτως ορθή την αρχική κρίση. «Η παρούσα, δικάζοντος ως Δευτεροβάθμιο, με την διαδικασία του Ν. 3869/2010, απορρίπτει κατ’ ουσίαν τις συνεκδικαζόμενες εφέσεις ν. 3869/2010 του Ε.Φ.Κ.Α. και του Δημοσίου που είχαν ασκήσει και επικυρώνει την πρωτοβάθμια απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που είχε κάνει δεκτή πρωτοδίκως, την αίτηση του εφεσίβλητου» σημειώνεται.

Σημείο- κλειδί της απόφασης αποτελεί η υπαγωγή των φορολογικών οφειλών στο Ν. 3869/2010, παρά τις όποιες ενστάσεις του Δημοσίου, οι οποίες κρίθηκαν απορριπτέες στο πλαίσιο της έφεσης.

Όπως αναφέρεται, με το νόμο Κατσέλη όπως μεταγενέστερα τροποποιήθηκε «επιτράπηκε η υπαγωγή στο πεδίο εφαρμογής του νόμου και η ρύθμιση βεβαιωμένων οφειλών του φυσικού προσώπου προς το Δημόσιο, εφόσον αυτές συντρέχουν με χρέη του έναντι ιδιωτών πιστωτών. Η δυνατότητα υπαγωγής, μαζί με τα χρέη προς τους ιδιώτες πιστωτές, και των χρεών προς το Δημόσιο, τα οποία αρχικά δεν υπάγονταν στο νόμο, κρίθηκε επιβεβλημένη από το νομοθέτη, προκειμένου να επιτευχθεί ο προστατευτικός σκοπός των ρυθμίσεων του Ν. 3869/2010, που έδωσε τη δυνατότητα σε υπερχρεωμένους πολίτες, που έχουν αποδεδειγμένη και μόνιμη αδυναμία να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους, να ρυθμίσουν την εξόφλησή τους με ευνοϊκότερους όρους και να απαλλαγούν από αυτά, εφόσον εξυπηρετήσουν για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα με βάση το εισόδημά τους ένα μέρος των χρεών τους».

Και προστίθεται πως «η μέριμνα για τη διευθέτηση του φαινομένου της υπερχρέωσης, είτε αυτή αφορά σε οφειλές προς ιδιώτες, είτε αφορά σε οφειλές προς το Δημόσιο, επιτάσσεται τόσο από λόγους δημοσίου συμφέροντος, όσο και από την υποχρέωση σεβασμού της αξίας του οφειλέτη ως ανθρώπου. Επομένως, η νέα διάταξη του νόμου, με την οποία υπάγονται στη ρύθμιση του νόμου, πέραν των χρεών προς τους ιδιώτες, και τα χρέη προς το Δημόσιο, υπηρετεί την προστασία της προσωπικότητας των υπερχρεωμένων προσώπων και την οικονομική επανένταξή τους στο κοινωνικό σύνολο».

Στον… πάγο εφέσεις Δημοσίου και ασφαλιστικών ταμείων: Η απόφαση

Σε 3 βασικά σημεία, που δικαιολογούν την υπαγωγή των φορολογικών οφειλών στο νόμο Κατσέλη, δίνει έμφαση το Δικαστήριο και συγκεκριμένα:

1. Η μη συμπερίληψη και των φορολογικών οφειλών στη ρύθμιση του Ν. 3869/2010 δεν ωφελεί ούτε τους ιδιώτες πιστωτές, ούτε το Δημόσιο, αφού είναι ορατός ο κίνδυνος να μην μπορέσει ο υπερχρεωμένος οφειλέτης να εξοφλήσει, αφενός μεν τις με βάση τη δικαστική απόφαση ορισθείσες δόσεις προς τους ιδιώτες πιστωτές, αφετέρου δε τις μη ρυθμισθείσες οφειλές του προς το Δημόσιο.
2. Η νέα διάταξη δεν παραβιάζει την ισότητα των πολιτών στα φορολογικά βάρη,που κατανέμονται σε αυτούς αναλόγως της φοροδοτικής τους ικανότητας, διότι οι φορολογικές υποχρεώσεις των υπερχρεωμένων οφειλετών, δικαίως μεν υπολογίσθηκαν με βάση τη φοροδοτική τους ικανότητα κατά την αντίστοιχη φορολογική χρήση, εντούτοις, εφόσον σε μεταγενέστερο χρόνο διαγνωσθεί δικαστικώς ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3869/2010 και δη ότι έχουν ήδη περιέλθει σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών τους προς τους ιδιώτες πιστωτές, δεν μπορεί να υποστηριχθεί, ότι, παρά ταύτα, διατηρούν την προγενέστερη φοροδοτική ικανότητά τους και, κατ’ επέκταση, ότι έχουν την οικονομική δυνατότητα να εξοφλήσουν στο ακέραιο τις οφειλές τους προς το Δημόσιο, χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο όχι μόνο η αξιοπρεπής διαβίωσή τους, αλλά και η εξόφληση των δικαστικώς ρυθμισμένων οφειλών τους προς τους ιδιώτες.
3. Με τη ρύθμιση των οφειλών προς το Δημόσιο, δεν θίγεται η δυνατότητα εξυπηρέτησης δημοσίων σκοπών από την είσπραξη βεβαιωμένων φόρων,διότι οι σχετικές απαιτήσεις του Δημοσίου έναντι των υπερχρεωμένων οφειλετών είναι, σε κάθε περίπτωση, ιδιαιτέρως επισφαλείς, έτσι ώστε η εκ μέρους του Δημοσίου είσπραξη μέρους των απαιτήσεών του μέσω της διαδικασίας του Ν. 3869/2010, συνιστά ένα βέβαιο τρόπο να εισπράξει έσοδα από τις οφειλές αυτές.

«Όχι» και στην ένσταση για την εμπορική ιδιότητα του οφειλέτη

Απάντηση δίνει το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και στις αιτιάσεις του Δημοσίου, περί εμπορικής ιδιότητας στο πρόσωπο του οφειλέτη γεγονός που – όπως ανέφεραν στην έφεση – δεν επέτρεπε να συμπεριληφθεί στο νόμο Κατσέλη.

«Ο λόγος, όμως, αυτός έφεσης τυγχάνει απορριπτέος ως μη νόμιμος, δεδομένου ότι κατά τη διάταξη του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3869/2010 φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών τους μπορούν να υπαχθούν στη ρύθμιση του ως άνω Νόμου, στην οποία υπάγονται και οι «μικρέμποροι», για τους οποίους το κέρδος από την άσκηση εμπορικών πράξεων αποτελεί αμοιβή του σωματικού τους μόχθου και κόπου και όχι κερδοσκοπική δραστηριότητα» αναφέρει το Δικαστήριο.

Και υποστηρίζει πως ορθώς η πρωτοβάθμια απόφαση «ορθώς ερμήνευσε και εφάρμοσε το νόμο και δη το άρθρο 1 παρ. 1 του Ν. 3869/2010, δεχόμενο ότι υπάγονται στις ρυθμίσεις του και οι μικρέμποροι, όπως ο αιτών και ήδη εφεσίβλητος».

Ειδικότερα, σημειώνει πως «έκρινε ως μικρέμπορο τον αιτούντα και ήδη εφεσίβλητο, δεχθέν ότι από τη 14η Αυγούστου 2002 έως την 31η Ιουλίου 2014 δραστηριοποιούταν ως σκηνογράφος και θεατρικός φωτιστής και ήταν από τη 19η Νοεμβρίου 2004 έως και την 26η Ιουνίου 2012, ήτοι και κατά τον επίμαχο χρόνο δημιουργίας των επίδικων οφειλών ομόρρυθμο μέλος της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία …, η οποία δραστηριοποιούταν στην παροχή υπηρεσιών σχεδιασμού διαφημιστικών αντικειμένων ή ταινιών, που, μολονότι εμπορική, δεν ασκούσε πράγματι εμπορική δραστηριότητα, καθώς η δραστηριότητά της περιοριζόταν στην παροχή υπηρεσιών που αντιστοιχούν στην άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος, οπότε και ουδέποτε ο αιτών και ήδη πρώτος εφεσίβλητος απέκτησε την εμπορική ιδιότητα». Προσθέστε το dikastiko.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr