Ο Θεόδωρος Λύτρας δικηγόρος ενημέρωνε ότι έκλεισε δια παντός στον Άρειο Πάγο την υπόθεση ΚΑΡΕΛΙΑ και ότι περατώθηκε μία πολύχρονη αντιδικία. Τίτλοι τέλους στην ενδοοικογενειακή αντιδικία ΙΝΩ ΚΑΡΕΛΙΑ όμως δεν μπήκε , η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Ο Επίκουρος Καθηγητής παραστάθηκε ενώπιον του Αρείου Πάγου ως δικηγόρος της Ιωάννας Καρέλια και Ασημίνας Σπυροπούλου επι της συνεχιζόμενης αντιδικίας των με την Ινω Καρέλια, προσπαθώντας αυτή την φορά να δικαιολογήσει και τον δικό του ρόλο .
Η κα Ινώ Καρέλια με την αναίρεσή της κατήγγειλε για τον Θεόδωρο Λύτρα ότι : παρότι μέλος του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (Επίκουρος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών) δεν έλαβε υπόψη του ούτε τα ανώτατα Πολιτικά Δικαστήρια (ΑΠ 834/2011, 193/2008) ούτε και τα ανώτατα Διοικητικά Δικαστήρια (ΣτΕ 1473/2019, ΣτΕ 1521-2/1981 7μ, 3375/1999, 4323/1985 Ολομ., 3494/1979) που ερμηνεύουν ενιαία ως προς όλους τους καθηγητές (Τακτικούς, αναπληρωτές, επίκουρους) τις νομολογιακά προϋποθέσεις μερικής αναστολής ενώπιον των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων του δικηγορικού λειτούργηματός των. Έφτασε στο σημείο να παρασταθεί ανεπιτρέπτως στο Πρωτοδικεία για να παρουσιάσει πραγματογνωμοσύνη που δια γυμνού οφθαλμού προκύπτει η πλαστότητα και ακυρότητα της διαθήκης του Ιωάννη Καρέλια. Στο Εφετείο που μπορούσε να προσέλθει το “λησμονησε” , προτίμησαν να ερημοδικαστούν, αλλάζοντας τρόπο και μέθοδο υπεράσπισης !!
Επίσης η κα Ινώ Καρέλια υποστήριξε : Είναι λυπηρό η ισχυρή μειοψηφία (Ασημίνα Σπυροπούλου και Ιωάννα Καρέλια) να προκαλούν, όταν γνωρίζουν τον τρόπο και με ποίες μεθοδεύσεις έχουν εγκατασταθεί στις κληρονομιαίες μετοχές του πατέρα μου Ιωάννη Καρέλια, όταν γνωρίζουν ότι η πραγματογνωμοσύνη που προσκόμισαν, για να πείσουν ότι η διαθήκη του πατρός μου Ιωάννη Καρέλια είναι δήθεν έγκυρη, αποδεικνύει το ακριβώς αντίθετο , δηλαδή την πλαστότητα της διαθήκης. Προκαλούν με τον τρόπο που πετυχαίνουν να μην διαγνωστεί η πλαστότητα της διαθήκης.
Η Ασημίνα Σπυροπούλου και η Ιωάννα Καρέλια “έχουν τον νου τους να μη τις ξεγελάσουν” , και «ετριζαν τα δόντια τους» κατηγορώντας τους Ανδρέα και Ευστάθιο Καρέλια που ασκούν τη διοίκηση για περίεργες μεθοδεύσεις μέσω θυγατρικών εταιρειών.
Οι κκ Ασημίνα και Ιωάννα Καρέλια αποφεύγουν να ομιλούν για την άκυρη διαθήκη , ψάχνουν για διαφάνεια για τους άλλους , δεν θέλουν την διαφάνεια για τις ίδιες, γεγονότα που προκύπτουν από τις δηλώσεις των «Δεν ζητάμε συμμετοχή στη διοίκηση, ζητάμε διαφάνεια και έλεγχο παντού». Οι ίδιες πηγές των επεσήμαιναν πως το μήνυμα που έστελναν στους άλλους είναι «διαφάνεια και έλεγχος παντού» ενώ για μια ακόμη φορά προειδοποιούν τη διοίκηση πως «αν δεν δοθεί η πληροφόρηση και ο έλεγχος οικειοθελώς θα υπάρξει άμεσα προσφυγή στη Δικαιοσύνη».
Κατέχοντας ο Ανδρέας Καρέλιας το 21,5% των μετοχών είναι αυτός που διοικεί την Καπνοβιομηχανία , μαζί με τον αδελφό του Στάθη Καρέλια (20,9%) , για να καρπούται την μερίδα του λέοντος η Ασημίνα Σπυροπούλου, που ασχολείται με τα οικιακά και η θυγατέρα της Ιωάννα Καρέλια, που ασχολείται με το βόλεϋ γυναικών ως στέλεχος γνωστής ομάδας.”
Όπως φαίνεται κάποιοι “Βολεύτηκαν” , από την βραδύτητα της Δικαιοσύνης και από την 25 ετή διατήρηση της αντιδικίας . Τώρα τον μακρύ χρόνο κοροϊδίας και αντιδικίας οι “επαΐοντες καθηγητές της Νομικής και συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης”, θεωρούν ότι αποτελεί επιχείρημα για να συνεχίζεται η ανομία και το ίδιο όφελος , βασιζόμενοι στο «Μακάριοι οι κατέχοντες” από πλαστογραφημένη διαθήκη και στο “μή μου τοὺς κύκλους τάραττε”
Σημειώθηκε ως αξιοπερίεργη και η συμπεριφορά πρώην Διευθύντριας της Δ.Ο.Υ Καλαμάτας η οποία «δεν άφησε» να βρεθεί ο πλούτος του συνόλου της κληρονομιάς στο εξωτερικό , για να “κλείσει” υπόθεση αιτούμενης δικαστικής συνδρομής , σε βάρος του Δημοσίου συμφέροντος.
Σχετικά δημοσιεύματα :
Λύτρας Θεόδωρος : Ο δικτυωμένος Πολυθεσίτης δικηγόρος και τα ποικιλόμορφα «κονέ» .
