Αυτεπάγγελτος οφειλόμενος Πειθαρχικός έλεγχος των δικαστικών λειτουργών από το αρμόδιο πειθαρχικό συμβούλιο μετά από επώνυμες καταγγελίας για δικαστικές κρίσεις που βρίθουν πρόδηλων σφαλμάτων.
Ο Πειθαρχικός έλεγχος των δικαστικών λειτουργών αποτελεί υποχρέωση και την μόνη εξασφάλιση ότι φαινόμενα παρεμβάσεων θα μειωθούν , προς όφελος της κοινωνίας και των θιγόμενων πολιτών. Είναι απαραίτητος για την προάσπιση του κύρους της Δικαιοσύνης και για την ασφάλεια της κοινωνίας.
Τα καταγγελλόμενα πρόδηλα σφάλματα πρέπει να δημοσιεύονται σε πλατφόρμα gov- δέουσας δικαστικής επιμέλειας. Το ίδιο πρέπει να γίνεται και για τις ενέργειες ή τις παραλείψεις των ελέγχων
Η Δικαιοσύνη υπάρχει για να υπηρετεί τον πολίτη και όχι τα σωματεία και τους Δικηγορικούς συλλόγους.
Η ουσιαστική απόδοση της Δικαιοσύνης γίνεται στα Πρωτοδικεία και στα Εφετεία που είναι τα Δικαστήρια ουσίας. Η πεποίθηση της ευρύτερης κοινωνίας είναι ότι η λειτουργία των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης βασίζεται στην απλή μέθοδο των τριών .
-Του τροφοδότη που τον ρίχνουν στο βωμό της Δικαιοσύνης για να «συντηρεί » το σύστημα, και να αποτελεί το νερό στον μύλο σύνθλιψης και εξαθλίωσής του, μέχρι και εάν τον αφήσουν να βγει από αυτό οι “εργολάβοι” της Δικαιοσύνης
-Του ισχυρού με διασυνδέσεις σε πολιτικά κλιμάκια “οιονεί ιεραρχικοί επόπτες” που υπόσχονται “ασπίδα προστασίας” και νομική ασφάλεια
-Του αδύναμου που αποτελεί την οικονομικά αδιάφορη περίπτωση για το σύστημα αλλά χρήσιμη για την διαμόρφωση της νομολογίας
Κανείς δικαστής «δεν είναι ανέλεγκτος».
Ο δικηγόρος είναι ο «κρίκος» που συνδέει την κοινωνία με τον Δικαστικό λειτουργό, όμως η σκέψη των περισσότερων επικεντρώνεται στο πώς θα χειραγωγήσουν τον πελάτη τους, διατηρώντας καλές σχέσεις με τους Δικαστές και τους συναδέλφους των, για το καλό των ιδίων και του γραφείου των.
Για να δικαιολογήσουν τις αποτυχίες των και να γίνουν αρεστοί στους πελάτες τους «λαλούν» για τα κακώς κείμενα της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, μέχρι εκεί όμως.
Τα πρόδηλα σφάλματα και οι αυθαιρεσίες δικαστών δεν αναδεικνύονται, γιατί δεν ζητείται πειθαρχικός έλεγχος από δικηγόρους, λειτουργώντας ως τείχος προστασίας των δικαστών που εκδίδουν αποφάσεις με πρόδηλα σφάλματα. Συνιστά απιστία του Δικηγόρου η μη άσκηση εκ μέρους του νομίμων δικαιωμάτων, που του ζητήθηκαν.
Περίτρανο παράδειγμα συντεχνιακής αντίληψης αποτέλεσε ο πρόσφατα ζητηθείς αυτεπαγγέλτως από τον Άρειο Πάγο πειθαρχικός έλεγχος δικαστικών λειτουργών, όπου ξεσηκώθηκε θύελλα αντιδράσεων από τους Δικηγορικούς Συλλόγους φτάνοντας στο σημείο, απεργώντας, να ζητούν από τον Υπουργό Δικαιοσύνης να ασκήσει πειθαρχική δίωξη εναντίον της Προέδρου του ΑΠ, που «τόλμησε» να ζητήσει να ελεγχθεί δικαστική κρίση, υπενθυμίζοντάς της, ότι η Δικαιοσύνη δεν είναι τσιφλίκι «κανενός», εννοώντας δηλαδή ότι δεν είναι δικό της .
Η στάση μεγάλης μερίδας δικηγόρων να μην υπάρχει έλεγχος σε δικαστικές κρίσεις και που βρίθουν από πρόδηλα σφάλματα για να συνεχίζεται η διαδικασία μόνο με ένδικα μέσα, για να πρέπει να δίνεται ευκαιρία να επιστηρίζεται η διατήρηση εσφαλμένων κρίσεων, καταδεικνύει την απροθυμία κάθαρσης των “ανεπαρκών” από τους “έντιμους” διότι κάποιοι βολεύονται από την αγωνία των πελατών των , που να σκέπτονται τα αδικαιολόγητα απαράδεκτα, τα απρόθεσμα ή νομικά σφάλματα των ιδίων των δικηγόρων, για να μην υπάρχει τελειωμός .
Την δικαστική ανεξαρτησία δεν την θίγουν οι πειθαρχικοί έλεγχοι που πρέπει να γίνονται για να διαπιστωθεί η επάρκεια του Δικαστικού λειτουργού και η ποιότητα της κρίσης τους ή εάν η απόφαση είναι προϊόν εξωγενών παρεμβάσεων.
Την δικαστική ανεξαρτησία θίγουν τα “αθώα” πρόδηλα σφάλματα των δικαστικών κρίσεων που όταν υπάρχουν αλλοιώνουν το κύρος του θεσμού της Δικαιοσύνης, απογοητεύοντας και ζημιώνοντας τους Πολίτες και κατ΄επέκταση το Κράτος .
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης γνωρίζει και τον κώδικα και τον τρόπο ελέγχου και ας δημιουργήσει τις βάσεις δεδομένων ελέγχου των δικανικών σκέψεων του δικαστή , της ορθής υπαγωγής των πραγματικών στον Νόμο, για να προλαβαίνει φαινόμενα διαφθοράς ή αυθαιρεσίας. Επιβάλλεται Πλατφόρμα gov δέουσας δικαστικής επιμέλειας με καταγγελλόμενα πρόδηλα σφάλματα.
Επιβάλλεται ο σχολιασμός και η δημοσίευση περιπτώσεων πρόδηλων σφαλμάτων, προκειμένου να εκλείψουν τα φαινόμενα αυθαιρεσίας, υπηρετώντας η Δικαιοσύνη τον πολίτη και όχι τις κάθε μορφής δημιουργούμενες συντεχνίες.
Το Κράτος οφείλει να υποστηρίξει την ισχύ των όσων νομοθετήθηκαν στην Βουλή σχετικά με τον πειθαρχικό έλεγχο των Δικαστικών λειτουργών προκειμένου η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη να λειτουργεί σύμφωνα με τους θεσμοθετημένους κανόνες για να είναι στις υπηρεσίες του πολίτη, προστατεύοντάς τον από την αυθαιρεσία.
