Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Anticorr
    • ANTICORR NEWS
    • ΕΙΔΗΣΕΙΣ
      • ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
      • ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
    • ΠΟΛΙΤΙΚΗ
      • ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ
      • ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΕΘΝΗ
      • ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ
    • ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
      • ΕΝΕΡΓΕΙΑ
      • REAL ESTATE – ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
      • ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
    • ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
      • ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΝΕΑ
      • ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΑΝΤΙΔΙΚΙΕΣ
      • ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
      • ΜΕΤΟΧΕΣ
    • ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
      • ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΝΕΑ
      • ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΠΑΡΑΔΟΞΑ
      • ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
      • ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΚΕΝΑ
      • ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ή ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ
    • ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΑ
      • ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
      • ΣΥΝΗΘΗ ΑΡΘΡΑ [ΑΚ και ΚΠολΔ] – ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ
      • ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
      • ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΤΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
      • ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ
      • ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΚΩΔΙΚΑ – (ΠΑΡΑ)ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ
      • ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΩΝ
      • SMELL CORR – ΔΗΜΟΣΙΟ
      • ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ
      • ΙΔΙΑΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ ΚΠολΔ (ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ)
      • ΙΔΙΑΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ ΑΚ (ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ)
    • ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ
      • ΥΓΕΙΑ
      • ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
      • LIFE STYLE
    Anticorr
    Home»ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ»SMELL-CORR»Justice Watch: Ίδρυση Παρατηρητηρίου Δικαιοσύνης, χωρίς όμως την παρουσία νομικών εταιρικών μορφωμάτων που αντιστρατεύονται τον σκοπό δημιουργίας του.

    Justice Watch: Ίδρυση Παρατηρητηρίου Δικαιοσύνης, χωρίς όμως την παρουσία νομικών εταιρικών μορφωμάτων που αντιστρατεύονται τον σκοπό δημιουργίας του.

    24/03/2024
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Προαναγγέλθηκε ίδρυση Παρατηρητηρίου Δικαιοσύνης («Justice Watch») στην Ελλάδα.

    Απώτερος στόχος της προσπάθειας αυτής, όπως φαίνεται, θα είναι η βελτίωση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας της Δικαιοσύνης, όπως και η επιτάχυνσή της, καθώς και η άρση των εμποδίων άσκησης του δικαιώματος κάθε πολίτη για πρόσβαση στη Δικαιοσύνη.

    Αναμφισβήτητα λείπει ο έλεγχος στρεβλών δικαστικών αποφάσεων και η αντικειμενική προσέγγιση γιατί και πως προκλήθηκαν και ποίοι συμμετέχουν από τους λειτουργούς και συλλειτουργούς στην δημιουργία ή την αποκατάστασή των.

    Πληροφορηθήκαμε ότι την προσπάθεια της δημιουργίας  «Justice Watch» προσέτρεξαν να συνεπικουρούν μεγάλα νομικά γραφεία που για να συντηρηθούν και συντηρήσουν τα πολυπληθή δικηγορικά τους μέλη έχουν αναλάβει υποθέσεις μεγάλων  ομίλων που συμμετέχει η εμπλέκεται το Δημόσιο και για να μην βρει το δίκιο πολίτης η επιχείρηση ζήτησαν να απαγορευθεί η πρόοδος συζήτησης αγωγών εναντίον των, απαιτώντας την πληρωμή μεγάλου δικαστικού ενσήμου, παρά το γεγονός οτι είχε μετατραπεί το αίτημα της αγωγής σε αναγνωριστικό και παρά το γεγονός ότι η νομολογία είχε κρίνει αντισυνταγματική την απαίτηση καταβολής δικαστικού ενσήμου σε μεγάλες υποθέσεις, θεωρώντας οτι αποτελεί απαγόρευση επιχείρησης να εχει πρόσβαση στην Δικαιοσύνη.

    Το θέμα είναι ποιοι θα μελετούν τα στοιχεία , ποια στοιχεία θα συλλέγουν και ποιοι θα ελέγχουν τις παθογένειες ερευνώντας περιπτώσεις οι οποίες προκαλούν εύλογα ερωτηματικά. Ποιοι θα εξαγάγουν ευρύτερα συμπεράσματα για τον τομέα της απονομής της Δικαιοσύνης, γενικότερα του κράτους δικαίου.

    Το Justice Watch  θα πρέπει να αποκλείει μεγάλα δικηγορικά γραφεία που έχουν συνδεθεί με υποθέσεις ομίλων που συμμετέχει το Δημόσιο και έχουν προκαλέσει ζημιά στους πολίτες και στην μεσαία τάξη, με τις νομικές και παραδικαστικες διασυνδέσεις των , που εκ του πονηρού ζητούν  να το συνεπικουρούν .

    Αν το «Justice Watch» λειτουργήσει και με την επίβλεψη γνωστών νομικών γραφείων, που για να συντηρηθούν αναλαμβάνουν να «καθαρίσουν» τους πολύ ισχυρούς  της οικονομίας , που για να μην θιγούν νομικά και από την Δικαιοσύνη δεν διστάζουν να λειτουργούν ως  Παρακράτος , τότε θα έχουμε άλλου είδους παρατηρητές στο παρατηρητήριο

    Για να επιτευχθεί ο σημαντικός σκοπός δημιουργίας Παρατηρητηρίου Δικαιοσύνης , θα πρέπει να αποκλειστεί η είσοδος ως παρατηρητών :

    α) νομικών εταιρειών  η μορφωμάτων που συμμετείχαν σε δίκες  και παρεμπόδισαν με τον τρόπο που γνωρίζουν την πρόσβαση στην Δικαιοσύνη πολιτών και επιχειρήσεων που ήταν αντίδικοι των μετρημένων ολίγων που λειτουργούν ως πανίσχυρες οικονομικές οντότητες και επηρεάζουν την πολιτική που είχαν ή έχουν  στα διοικητικά του συμβούλια πολιτικά πρόσωπα.

    β) αυτών που συμμετείχαν σε δίκες  και παρεμπόδισαν σε επιχειρήσεις ή πολίτες την πρόσβαση στην Δικαιοσύνη ζητώντας για να μην γίνει συζήτηση  την καταβολή υπέρογκου δικαστικού ενσήμου 

    γ) Αυτών  που κατάφεραν να πετύχουν για μεγαλοπελάτες της ολιγαρχίας , να απορριφθούν αγωγές εναντίον τους ως δήθεν καταχρηστικά ασκηθείσες για να καταλήγουμε στο άτοπο ότι ο καταχραστής αναγνωρισμένης υποχρέωσης ζητά έννομη προστασία αναγνώρισης οτι καταχρηστικά ασκείται το δικαίωμα που δεν αποδόθηκε στον παθόντα. Αυτών που αποδεδειγμένα διαστρεβλώνουν τα πραγματικά περιστατικά  έχοντας αναγάγει το άρθρο 281 Ακ ως άρθρο “πλυντήριο” και  υπερπροστασίας των μεγάλων και ισχυρών, για να αποφεύγεται η καταβολή υποχρεώσεων μεγάλων ομίλων που συμμετέχει παντοιοτρόπως το Δημόσιο,  για να μην καταβάλλονται ποσά που οφείλονται και για να χάνονται πάσης φύσεως αναγνωρισμένα δικαστικά δικαιώματα των αδύναμων σε βάρος των ισχυρών.

    Θα πρέπει να αποκλεισθεί η είσοδος ως παρατηρητών των  νομικών εταιρειών η μορφωμάτων που στρεβλώνουν το δίκαιο υπέρ των μετρημένων ολίγων , που λειτουργούν ως πανίσχυρες οικονομικές οντότητες και επηρεάζουν την πολιτική , δηλαδή αυτών που πετυχαίνουν την στρέβλωση προφανώς με τις πλάτες του Δημοσίου και των πολιτικών.

    Αν συμμετέχουν τέτοια νομικά μορφώματα είναι βέβαιο ότι ο σκοπός του νέου φορέα, δεν θα είναι ανεξάρτητος , δεν θα λειτουργεί έξω από κάθε μορφής πολιτικές επιρροές, δεν θα γίνεται παρατήρηση, ανάλυση και καταγραφή, με αντικειμενικό και διαφανή τρόπο, της απονομής της Δικαιοσύνης (Πολιτικής, Ποινικής και Διοικητικής).

    Με την ανάπτυξη της ψηφιακής τεχνολογίας ας δημιουργηθεί πλατφόρμα που επιχειρήσεις και πολίτες θα καταθέτουν υποθέσεις τεκμηριωμένης αλλοίωσης και στρέβλωσης της δικαιοσύνης αναφέροντας τους λειτουργούς και συλλειτουργούς που συμμετείχαν.

     

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Email
    falcon
    • Website

    ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

    Όταν το Κράτος ζητά ρεφενέ: μια “μελέτη” πολιτικής κατάντιας

    01/08/2025

    ΜΙΝΤΖΑ ΣΟΦΙΑ : ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΔΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ – ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ

    29/03/2025

    Η «ΤΥΧΕΡΗ» ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΟΥ “ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ” , ΜΕΓΑΛΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΥΠΟΘΕΣΗ, ΕΠΑΝΗΛΘΕ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

    15/03/2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.